Tag: AI Vision

Por qué es probable que tu proyecto interno de OCR esté fracasando y cómo la visión artificial lo resuelve

Por qué es probable que tu proyecto interno de OCR esté fracasando y cómo AI Vision lo resuelve

Puntos clave

MétricoAgente CoverGo AI IDPOCR genérico/interno
Índice de error< 2%~20%
VelocidadMinutos (3 veces más rápido)Días/Semanas
PrecisiónAjustes específicos para segurosUso general

En resumen

Preguntas frecuentes

¿Por qué el OCR genérico no alcanza una precisión superior al 95 % en el sector de los seguros?

Los modelos genéricos carecen del contexto específico del sector de los flujos de trabajo de los seguros. Aunque pueden leer texto, tienen dificultades con el «problema de una pulgada», es decir, cuando pequeños cambios en el formato o documentos dañados por el agua, por ejemplo, provocan errores. El agente de IA CoverGo IDP, con tecnología especializada de visión artificial, está entrenado específicamente en jerga médica, códigos CPT y notas manuscritas de médicos, lo que garantiza una alta precisión allí donde los modelos generales fallan.

¿Qué es el «impuesto manual» en la tramitación de documentos de seguros?

El «coste manual» hace referencia a los costes operativos ocultos que supone la introducción manual de datos, lo que supone para los sistemas sanitarios un gasto aproximado de 5 millones de dólares* al año. Mediante la implantación del procesamiento inteligente de documentos (IDP), las aseguradoras pueden eliminar estos cuellos de botella, reduciendo los tiempos de tramitación de días a minutos y disminuyendo las tasas de error del 20 % a menos del 2 %.

¿Se puede integrar el agente de IA CoverGo IDP con los sistemas heredados existentes?

A diferencia de lo que ocurre al crear una herramienta a medida desde cero, lo cual requiere un mantenimiento constante, el agente de IA CoverGo IDP está diseñado para integrarse en los ecosistemas de seguros ya existentes. Asigna los datos extraídos directamente a tus bases de datos internas y a los registros de pólizas, lo que ofrece una solución escalable cuya gestión no requiere de un equipo de ingeniería interno.

*Fuentes de datos y referencias

El «impuesto manual» anual de 5 millones de dólares es una cifra global basada en los siguientes estudios del sector:

  • Informe de IBM y Forrester sobre la calidad de los datos: Se estima que la mala calidad de los datos y las dificultades derivadas de la introducción manual de datos suponen un coste superior a los 5 millones de dólares al año para el 25 % de las organizaciones a nivel mundial.
  • Ernst & Young (EY): Según sus informes, las «pérdidas» derivadas de los procesos manuales suelen representar entre el 1 % y el 5 % de los beneficios totales de las grandes empresas.
  • Datos específicos del sector sanitario: Las investigaciones indican que los errores en la introducción de datos suponen para cada hospital estadounidense un gasto medio de 1,5 millones de dólares al año en gastos administrativos innecesarios.